斯塔默辞职！10年折6相反映英国脱欧后遗症未消

《华尔街日报》指出，斯塔默2024年风光带领工党赢得执政后，奉行温和务实的政策路线，标榜对国家体制进行微调而非大破大立改革。然而，事实证明，这种谨小慎微的方针，对选民的吸引力远不如一些更具煽动性的民粹政见。

过去10年，英国政坛在脱欧后始终埋里不安因子。冠病疫情、乌克兰战争加上经济成长疲软和移民激增，一系列冲击令许多英国选民对工党和保守党的传统两党格局生厌。

与欧洲其他国家一样，英国的传统政党在面临新兴政党和各种民粹政党挑战。右翼的英国改革党赢得保守党中产阶级和工党工人阶级相挺，民粹主义的绿党却削弱工党在城市左翼选民中的支持率。当前整个欧洲，各国领导人的支持率都处于数十年来的新低。

工党在今年5月的地方选举惨败、一口气丢掉数十个市议会的执政多数后，斯塔默开始顶不住党内排山倒海要他下台的压力，当时这场地方选举大败，也是工党在二战后所遭遇最惨重溃败之一。

斯塔默也另因连串施政失误而深陷泥淖，包括被爆出接受金主资助，为他们夫妇提供免费高档服饰；随后他又贸然宣布取消发放给退休人员的冬季燃料补贴。更糟糕的是，他在大选时曾承诺绝不加税，上台后却推动二战后规模数一数二的全面加税案，同时还调高基本工资，进一步扼杀企业的商业投资活力。

分析人士指出，英国首相短命化背后有几个核心原因：英国国会内阁制的党魁信任投票机制，让党内大老随时可以发动倒阁，门槛远低于其他民主国家；脱欧后英国政治持续高度碎片化，左右翼路线争议让任何首相都难以凝聚共识；加上媒体监督力道强、社媒放大效应，稍有失误便可能引爆危机，让首相的容错空间极为有限。

过渡程序方面，首相首席秘书琼斯已与伯纳姆阵营核心人物初步会面，无论党魁选举是否出现竞争，秋季预算案的筹备工作都将持续推进，实质政策方向则等待新任党魁定夺。