张玳维.政治话语不要说得太尽


ADVERTISEMENT
不久前采访土团党最高理事会会议,会议室呈长U形的桌子,逾一半的座位空空,场面显得特别冷清。尽管韩沙拉拢超过一半的最高理事投靠伊党,使整个会议室腾出大半的空间,但土团党主席慕尤丁仍然老神在在,一副“尽管放马过来”的高姿态。
面对伊党与韩沙派系“叛将”的两面夹攻,慕尤丁深知自己处于劣势,所以他没有把与希盟或巫统合作的可能性说成零,而是静观其变,当然,在当前政治形势下,他也没有条件排除任何合作选项。
柔佛看守大臣翁哈菲兹发表巫统绝对不愿与行动党同桌的言论,与慕尤丁相比,暴露自己的政治论述力度不足。
搞政治的兵家大忌之一,就是把话说得太尽,还有把事情做得太尽。今天是朋友,明天可能是敌人;今天是敌人,明天可能是朋友,政治没有保证,利益才是王道。
尤其是行动党和巫统,互相缠斗了60年,谁想过他们有一天会成为盟友?结果,两党过去都把话和事情做得太尽,如今被迫与宿敌同桌商量、吃饭及共事。
有了第一次的合作经验,难免以后还会有第二次,毕竟这是政治共存、共荣及共享之道,所以巫统主席阿末扎希和行动党秘书长陆兆福从来不会说彼此“断交”这一种不智的话。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
翁哈菲兹说不同桌,容易陷自己于被动之馀,还有一个可笑点,乃“这根本是不可能的事”。
不同政见的政客放下歧见,一起坐下来议事,不表示彼此目标一致,各怀鬼胎,各有盘算,那是必然的事情,因为最终都是为了替自己、党或阵营争取最大的利益。
巫统与行动党是联邦政府成员,与巫统主导的柔佛州政府怎么可能会不同桌共事呢?
于是,行动党翻出很多照片,证明翁哈菲兹与行动党领袖同桌、阿末扎希每周内阁会议都与陆兆福同桌,因为大家都是盟友,同桌是必然的,不然部长和议员如何为民服务?
经常与团结政府唱反调的伊党吉打州务大臣沙努西,在州需要中央拨款及合作时,同样会与团结政府成员同桌商量,彼此有说有笑,氛氛融洽,这当然也包括行动党领袖。
陆兆福将计就计,邀请翁哈菲兹一起坐火车,两人继续同桌,无疑是痛挫了翁哈菲兹的锐气,使他不敢再借题发挥。
政治上当然也有一些桌子或座位是不能同桌或同座的,例如慕尤丁与韩沙在国会的座位。正当大家以为是重新担任国会反对党领袖的韩沙自行调动座位,把他与慕尤丁的座位错开时,慕尤丁却坦承是他主动要求换位。
这两个已经彻底决裂,对彼此咬牙切齿的政客,在现阶段根本没有任何合作或复合的可能性,别说同桌吃饭或议事,就连同桌都不可能,最好的做法就是彼此互不相见。
政治人物最害怕的,不是今天和谁同桌,而是明天失去和任何人同桌的资格。
翁哈菲兹应该深悟此理,巫统再不满行动党都好,彼此依然互存利益合作的空间,对于选前互相厮杀,选后握手言欢的政治把戏,懂的都懂,说不懂的,只是假假不懂。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT




