Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

donation
发布: 8:15pm 29/05/2026

付费

相亲

婚恋公司

付费

相亲

婚恋公司

31岁女子花大钱找对象 她气喊:货不对版 已提告婚恋公司

31岁女子花大钱找对象 她气喊:货不对版,已提告婚恋公司
李小姐直呼,婚恋公司总找一些条件不符合的人。(照片取自微博)

(西安29日综合电)陕西西安31岁李小姐日前花费人民币7万元(4.1万令吉)委托协助,希望寻找一名条件相近、门当户对的未婚男性。没想到后,却逐渐发现婚恋公司推荐的对象与承诺落差甚大,甚至有人连工作单位都说不清楚,让她直呼“货不对版很失望”,双方最终闹上法院。

中媒《起点新闻》报道,李小姐原本希望对象具备城市户口、父母皆为企业退休人员、经济条件相当。婚恋公司在收费前,曾强调手中有大量优质男性资源,并以年龄、生育焦虑的话术推动她签约。

ADVERTISEMENT

hidden
31岁女子花大钱找对象 她气喊:货不对版,已提告婚恋公司
李小姐支付7万元的费用。(照片取自微博)

李小姐表示,签约过程中,她感受到婚恋公司不断制造“年纪不小了”、“再晚选择更少”的压力,让她在焦虑情绪下支付7万元服务费。然而,实际见面后,李小姐发现婚恋公司介绍的几名男性都让她感到莫名其妙。

一名男子自称不清自己的工作单位,也有人自称在“有色金属研究所”工作,后来却被发现实际与培训机构有关;还有人外貌与气质落差很大,让她形容看起来像“社会人”。

李小姐认为,这些对象的基本条件与婚恋公司宣传明显不符,服务品质也未达到约定标准,因此要求退费。

不过,婚恋公司主张,已按照合约提供介绍服务,且有相应营运成本,不同意全额退款。

hidden

律师提醒,婚恋服务合约若没有明确写清对象条件、推荐次数、资料核验方式与退费规则,消费者后续维权往往比较困难。即便诉讼胜诉,法院也可能依“已履约比例”扣除部分费用,未必能追回全款。

目前,李小姐与婚恋公司的退费争议仍待法院进一步审理。

支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT