（八打灵再也9日讯）马来西亚中文促进会主席李金泉认为，若将2025年SPM华文科15.1%的特优率，与十多年前仅13%的特优率相比，这种比较未免过于消极。
他说，社会各界应关注的是，华文科特优率为何从2024年的23.2%大幅下降至2025年的15.1%，而非拿历史上曾经更低的数据来比较。
ADVERTISEMENT
“我们应该向前看，而不是拿过去更辛苦的时代来比较。重点应该是，为何从前年23.2%跌到去年15.1%？这才是我们的重点，而不是谈回历史故事，这是不对的。”
他指出，华文科特优比率大幅下滑的情况令人难以接受，教育部与考试局有必要出面解释，以释除社会疑虑。
他说，政府过去处理SPM 10A优秀生进入大学预科班课题时，曾因学额问题引发争议，如今华文科特优率骤降，也难免令人产生联想。
“我们很难说这是自然发生的，还是有人为因素，但这样的跌幅确实令人无法理解。”
他指出，华社多个团体近日纷纷针对华文科特优率偏低发声，主要是因为家长与学生都希望知道，为何会出现如此大的变化？
“大家关注这个问题，并不是要政治化，而是非常现实的问题。很多学生努力争取10A，结果却因为华文科而受到影响。”
考试局须维持公信力
李金泉透露，他早前曾与教育部副部长黄家和会面，并提出华文科特优率偏低的问题，包括是否涉及人为操作，但并未获得明确答案。
“我们认为，华文科不应该被拿来进行任何操作。考试局必须维持公信力，而非让外界怀疑是否涉及政治因素。”
他说，社会上确实存在各种猜测，包括是否有人刻意压低华文科特优率、是否存在固定等级分布目标，以及评分曲线是否经过调整等。
他指出，考试局的评分与等级划分机制向来保密，外界无法了解实际操作方式。
“国际上许多具公信力的考试制度，都有一定程度的透明度，让考生知道问题出在哪里，但我们现在却完全无从了解。”
盼了解考试机制是否公平
他说，华社并非要逆来顺受地接受成绩变化，而是希望了解考试机制是否公平。
“不能一出现成绩下滑，就归咎于学生变差。我们认为，考试制度应具备一定的透明度。”
他强调，若不同科目长期出现“有些容易拿A、有些特别难拿A”的情况，最终将影响考试局的公信力。
他指出，华社要求更高的透明度，包括厘清考试格式与课程大纲、规范批改准则与答案范本。此外，当局应为参与教师举办说明会，确保其充分掌握出题与批改标准。
他表示，考试局也应建立规范的分数切分与等级评定机制；更重要的是，在华文科的所有评审过程中，必须确保有华裔官员或华语专业教师全程参与。
中文促进会发手册
促正视华文科困境
马来西亚中文促进会今日发布《SPM华文科处境探讨：华社共同课题》手册，旨在以数据发声、以理性推动改革，促请教育部与考试局正视华文科长期面对的困境，并公开回应华社多年来的疑问与关注。
负责整理有关手册的编委之一谢珊珊指出，许多学生因华文科难以考获A等成绩，而影响报考华文科的意愿。
“中文促进会向来鼓励学生报读及报考SPM华文科，若报考人数持续减少，势必对华文教育体系造成严重影响。”
透过公开数据理性检讨
她强调，这本手册并非出于情绪化批判，而是希望透过公开数据、教师反馈、学生观察及制度分析，进行理性检讨。
“我们讨论的不是降低标准，而是优秀是否应该要更合理、更透明。”
出席者包括中文促进会顾问罗耀明、秘书陈敬业、理事杨应喜及陈詺绅。
相关新闻：
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
