特朗普控告《华尔街日报》诽谤遭联邦法官驳回



(迈亚密14日综合电)美国联邦法官驳回美国总统特朗普对《华尔街日报》提起的诽谤诉讼,这对特朗普针对他所指控报道不公的媒体公司所发起的法律战,是一次挫败。
路透社报道,本案是特朗普在他的总统任内,针对主要媒体机构就他所称不公或不实报道所提起的数起诉讼之一。
ADVERTISEMENT
特朗普的举措已引发民主党人和新闻自由倡议人士的担忧,认为他在试图利用诽谤案来压制批评他的相关报道。
特朗普在诉讼中指出,这份由媒体大亨梅铎拥有的报纸刊登了一篇文章,描述一张有着特朗普签名、致已故性犯罪富豪爱泼斯坦的生日卡片,损害了他的名誉。
特朗普和他的律师表示,即使这张贺卡已被调查爱泼斯坦案的国会议员对外公布,它仍属伪造。
特朗普去年7月提起这项诉讼,当时他的政府在因处理爱泼普斯坦案的方式,面临来自保守派基本盘和国会民主党人的批评。爱泼斯坦是一名金融家,在因儿童性贩运指控被捕后,在2019年在曼哈顿的监狱中身亡。
迈阿密联邦地区法院法官达林盖尔斯在驳回本案时表示,特朗普远未达到公众人物在诽谤案中必须达到的“真实恶意原则”(actual malice)标准。
盖尔斯是由前总统奥巴马任命的法官。
“真实恶意原则”意味着,公众人物不仅必须证明关于他们的公开陈述是不实的,还必须证明发表相关陈述的媒体机构或个人知道或应该知道这些陈述不实。
盖尔斯表示,特朗普可在本月27日前提交诉讼的修正版本。
特朗普在自家社媒“真相社交”(Truth Social)上发文,将在27日前重新提起诉讼。
《华尔街日报》母公司道琼的发言人透过声明指出:“我们对法官驳回这份诉状的决定感到欣慰。我们支持《华尔街日报》报道的可信度、严谨性和准确性。”
盖尔斯在裁决书中写道,《华尔街日报》的记者事前曾联系特朗普寻求评论,并刊登了他的否认说法。法官指出,这让读者可以自行决定理应得出什么结论,从而削弱了特朗普关于这家媒体带有真实恶意行事的说法。
这项裁决并未论断文章内容是否属实。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


