乌鲁地南警局袭击案 | 第3控方证人：曾同处囚室 “袭击者父言论 让人害怕”

莫哈末法尔汉说，自己一开始曾为对方的遭遇感到同情，但后来认为对方“是一个危险的人”，并担心自身安全。

辩方：言论具偏见与案件无关

针对上述供词，被告代表律师法依扎拉曼立即提出反对，指有关言论具有偏见，且与当前案件无关。

辩方指出，证人当时是因刑事法典第302条文被扣留，而被告并未在该条文下被控，质疑该段供词与本案的关联性。

辩方也批评，控方未事先披露相关调查文件，却在庭上引出有关内容，对被告不公平。

主控官：供词非第三方转述

对此，主控官副检察司莫哈末慕斯达法回应称，该供词是证人与被告之间的直接对话，并非第三方转述。

他援引2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）第18A条文指出，被告向任何人作出的口头或书面陈述，均可作为证据。

控方也表示，目前无意引用刑事法典第302条文调查中的文件，但若法庭要求，愿意提供相关材料。

法官允控方续提问

法官努鲁胡达努莱妮最终裁定，现阶段允许控方继续就相关言论提问。

她指出，有关供词是否具相关性，将在案件审理过程中再作评估。

由于被告律师法依扎拉曼表示，在没有获得控方提供所需文件前，无法继续交叉盘问；因此法官下令控方今日下午需把相关文件交给辩方。

目击黑衣男入警局后传出枪声

较早前，莫哈末法尔汉供称，他案发时曾目击一名全身黑衣男子骑摩托车进入警局范围，不久后即传出枪声。

他说，2024年5月17日凌晨约1时，他与前女友到警局报案涉及性骚扰事件，并在警局外与一名警员阿末阿沙法米（遇袭案殉职警员之一）交谈约30分钟。

“当时有一名陌生男子，全身穿黑衣、戴黑色面罩，骑摩托车进入警局，并停在一旁。”

他指出，当时现场有灯光但不明亮，虽然可视但不清楚。

他说，警员曾前往查看该名男子，约15分钟后突然传出异常声响。

“我随后进入警局，呼叫另一名警员。”

之后躲桌下不知过程

他说，之后与前女友躲藏在桌子下，不久便听到多次枪声，但未亲眼目击过程。

他说，在听到枪声后曾尝试用手机拨打999求助，不久后警局电话很快响起，也是由他接起，向报案中心确认现场发生枪击事件。

他指出，现场随后一度恢复平静，之后有救护车进入警局。

他说，事发后他与前女友离开警局。

“当时情况昏暗且安静，我不知道发生了什么事情，感到害怕和混淆。”

法官择定案件明早继续审讯。