谢富年：怡保工程全购价不调整 “3.15令吉是最佳报价”

他透露，目前愿意出售怡保股权给双威的接受率已达约13％，和国投的股权类似，可说势均力敌。

“我希望到了4月6日（收购接受截止日）前，他们能找到合理的理由，投赞成票。我相信他们会的。因为我们展示的业绩内容非常有说服力。如果你是一家业绩不如这家公司的股东，而且还是大股东，难道你不想跳槽到下一家公司吗？那家能带你走向美好未来、获得丰厚回报的公司。”

他表示，在过去的10年里，双威已经证明确实能够帮助提升股东总回报，包括净利和股本回酬率。

指EPF仍未做决定

“所以我认为对方最终会醒悟过来。如果看看双威的数据还投反对票，真的无法理解。明明有钱可赚，他们却不愿意接受。”

谢富年表示，据他所知，另一名大股东即雇员公积金局（EPF）仍未有做出决定。

“他们说还在研究这个问题。所以，答案既不是肯定也不是否定。让他们继续研究吧。但根据我们今天公布的数据和信息，我认为他们都是理性的人，会知道该如何决定。”

若全购失败
不会再出价

尽管有信心，谢富年也坦言，如果4月6日之后，接受率不足规定的50％，意味着收购失败，按照规则不能再继续进行，双威即会转身离开，不会再出价。

“我们已经给出了目前能给出的最佳报价。如果达不到，我们就放弃。”

谢富年透露，刚刚收到反贪污委员会的来信，信中表明反贪会对双威集团的调查已经全部结束，双威和怡保工程的交易可以顺利进行。

大马反贪污委员会是在3月初表示就双威集团收购怡保工程的交易计划展开调查，重点审查是否存在公司治理问题等等不当行为。

双威股东认为是好交易

谢富年对媒体指出，在股东特大上，双威股东都认为这是一笔好交易，而双威是以其集团的现金来支付10％的收购价，不是怡保工程的现金。

“怡保工程的管理层仍会与我们一起在集团担任领导职务，参与合并后的集团发展。这对双方来说都是一笔非常划算的交易。我希望怡保工程的股东们能够认真研究事实、信息以及两家公司过往的业绩记录，然后再做决定。”

他还表示，若收购成功，对待怡保工程的雇员就像对待双威员工，该集团投入了大量精力在照顾雇员福利。

他也指出，双威有信心能够让怡保工程做得更好，从对方拥有的资产中挖掘出价值。

至于这次的收购案出现了有关政治课题的争议，谢富年笑言，这就是为什么他从不涉足政治的原因。

收购案牵扯政治
谢富年：不涉足政治原因

“很多政党都邀请我加入。我不会说谎，当不了政客。但既然已经说过那些话，我想政界人士应该会特别尊重我。我赚的钱多，我就会更多地回馈社会。所以，从某种意义上说，这实际上是在帮助政府或政客了。”

他表示，政府关联公司等大股东也许会互相商量要如何应付这次收购案，但就如他之前说，双威是以商业为出发点，出价后若对方接受即买，不接受就不买了。

“这是我能给出的最好报价。我觉得我们没办法再改价了。也就是说，无论我们能否拿到这笔交易，价格就是我们开出的价格。就是这样，绝对如此。”

双威拥60亿现金储备
有能力完成收购

同样出席记者会的双威集团联合主席拿督斯里依德利斯指出，尽管怡保工程持有约20亿令吉现金，但负债超过60亿令吉。相比之下，双威有超过60亿令吉现金储备，无需动用怡保工程的资金即可完成此次交易。

双威长期业绩优同行

他坦言，此次收购方案中90％的股份构成，确实引发一些投资者的批评，他们更倾向于更高的现金比例。实际上，双威优于同行的长期业绩不能忽略。

“过去10年，双威股东总回报率约387％，怡保工程股东总回报率则下降约9％。”

双威管理层认为，接受股份应被视为“重新定位”到业内表现最强劲、且具有持续盈利能力的平台之一的机会。

双威还指出，尽管独立顾问认为怡保工程的价值超过每股5令吉，但这一价值的实现取决于其长期策略是否成功执行及当前的市场状况，而怡保工程过去10年的市场表现尚未完全反映出这一隐含估值。

双威还强调，其余各家分析师普遍持不同观点，截至3月25日，分析师的目标价区间为2令吉60仙至3令吉84仙。这意味着能以怡保工程当前股价溢价32％的价格实现价值，同时还能保留未来股价上涨的收益。

“怡保工程近期已公布了释放价值的计划，包括可能将收费公路资产和其他子公司上市。但是，能否成功实施取决于很多因素，包括资产素质、市场状况、投资者意愿及执行能力。怡保工程的一些收费大道资产目前处于亏损状态，这可能会给其上市计划带来挑战。”

助打造更有韧性多元平台

双威集团坚信此次收购不仅在短期价值方面具吸引力，而且在更强大、更成熟的领导团队带领下，对方未来发展潜力巨大。

“这也有助双威集团打造更有韧性和多元的平台，成为大马乃至整个地区领先的综合性房产、建筑和基础设施企业。”