Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
风起南中马州选专题
柔佛开战 · 全面追踪

柔佛这一战,
你想看哪一面?

风起南中马,第一站看柔佛。Newswire不只追新闻,也帮你看门道。

进入《风起南中马》

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

donation
发布: 11:02am 18/03/2026

安华

瓦达慕迪

安华

瓦达慕迪

高庭撤销安华资格挑战案 瓦达慕迪需付8万堂费

高庭驳回瓦达慕迪(右)挑战安华不具资格当选国会议员一案,谕令瓦达慕迪需支付8万令吉的堂费。(新海峡时报照片)

(吉隆坡18日讯)吉隆坡高庭今日批准首相拿督斯里提出的申请,撤销首相署前部长针对其任相及打扪国会议员资格所提出的诉讼。

高庭法官陆意清针对上述申请裁定,法庭没有司法权审理有关诉讼,因为任何涉及选举事项的挑战,都必须通过选举诉讼提呈。

ADVERTISEMENT

hidden

“这项诉讼无法成立或进行陈词……兴讼人(瓦塔慕迪)诉讼的胜算渺茫……因此,撤讼的申请获批。”

法官同时谕令瓦达慕迪需支付8万令吉的堂费。

安华是在去年10月14日,就瓦达慕迪寻求高庭宣判他受委首相一职的任命违反联邦宪法和无法律效力,而入禀法庭申请撤讼,并指有关诉讼出于个人政治利益及骚扰。

法官说,法庭审理此原诉传票时,并非以选举法庭的职权来审理,而且案件也不是通过选举诉讼提出。

hidden
选举诉讼须选举法庭审理

她指出,1954年选举罪行法令第33(1)条文规定,选举诉讼必须由选举法庭的法官审理,即由首席大法官提名,负责审理选举相关事项的高庭法官。

在陆意清作出上述裁决后,安华的代表律师蓝吉星要求向瓦达慕迪索取12万5000令吉的堂费,并指他作为资深提出该诉讼,实属滥用司法程序。

他说,他的当事人(安华)是在2022年受委为首相,而原诉传票却是在去年才入禀法庭。

另一方面,瓦达慕迪的代表律师S.卡尔迪格森陈词时说,此案涉及国家与公众利益,而非个人事务,因此他促请法庭勿就堂费作出任何裁决。

法官随后谕令瓦达慕迪,向安华支付8万令吉堂费。

瓦达慕迪今日也有出席庭审。

瓦达慕迪在去年8月12日入禀法庭,寻求法庭宣判安华的打扪国会议员资格及于2022年11月24日受委为首相的任命违宪、无效及不合法

他同时也寻求法庭,宣判安华在第15届全国大选中当选打扪国会议员同样违反宪法及无效。

安华接着在去年10月入禀申请,要求撤销这项兴讼,理由是这起诉讼违反宪法及法律中关于挑战选举结果的多项程序与规定,包括联邦宪法第118条文阐明,除非通过选举诉讼,否则不得质疑任何选举结果。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT