批党选被扭曲 金钱政治横行 拉菲兹：安华掌权后暴露问题 “已无法再为他辩护”

他说，当时他确实公开提醒过，也写过一封很长的信，明确指出相关问题。

“但当安华成为首相后，类似的事情再次发生。事实上，在2015年、2019年、2020年，即便在安华身上存在一些弱点。”

拉菲兹说，在安华尚未掌权以前，就对他作出最终定论，是不公平的；而只有安华真正成为首相之后，才能看到某些不良现象浮现。

他举例安华与法哈斯的关系问题，确实他曾提劝告；然而，当问题已经无法在内部解决时，他选择退出，在体制外发声，就像现在这样。

拉菲兹在其播客节目“卸任部长”节目中指出，他对安华采用的，是同一套判断标准：不能在一个人尚未掌权前，就根据猜测来做出裁决。

他说，当然有人又会问：既然早就知道，那你本身也有责任，因为是你努力助选，才让他成为首相。

他说，事情一旦发生，他便会给予劝告，提出看法，希望他愿意聆听。

拉菲兹说：“我有两三个衡量标准：只要我们还能给予建议，还能影响决策，还能在人民面前为政府辩护，我们就尽力。”

他追忆公正党党选期间，让人清楚看到整个过程与规则的设计，变成了一种离间对立的操作；而且那些程序，似乎只是为了合法化既定的目标。

他认为，这已经没有公平精神，也没有保障代表权利的理念。

“其核心概念变成：只要我有权力，我就可以想怎样就怎样，即便别人不接受、即便不合逻辑，你也必须接受，因为我强你弱，我有权你没有。”

当情况发展到这样阶段，他说，在党选过程中，那种面貌已经清晰可见，包括涉及金钱政治等。

他不讳言，如果由他来揭发，或许有人不信，但当首相原任高级政治秘书被指控涉贪，而在党内领导层之中，许多人对某些行为心知肚明，这本身就是他所观察到并稍后获得印证。

“当党选系统作出令人难以置信的决定，最终产生的党选结果，明显不合逻辑。当我们把问题带到安华面前，没有得到答复。”

他说，这与人民质疑（反贪会主席）丹斯里阿占巴基透明度时的情况，是一样的，也没给予明确回应，对方的态度也变得防卫。

“我们知道，那意味著某些事情被隐瞒。”

他说，他与志同道合者，对党选结果进一步要求透明的审计，要求打开电子票箱核实，但遭到拒绝。

他以全国大选为例，曾有人指控选委会舞弊；然而，选委会则可允许候选人代表逐票查验。

他认为，在党层面，当所有手段都出尽时，便形成一种“为达目的，不择手段”局面。

“到了这个情况，我们已经无法再为安华辩护。数百宗党选投诉，未获回应，局势演变为：我们有权力，我们可以不理你。

“试想，如果一个政府以这种态度执政，会如何？管理政党的人，同时也是治理国家的人。如果同样的心态带入政府体系，将是极其危险的。因已被践踏权利及公平竞争的精神，甚至涉及欺瞒。”

他说，若这种心态延伸至国家治理，人民更容易被轻视；因为又有多少人，能真正能对政府发声？

他重申，他对政府的批评，是在事情发生后、是在安华真正掌权后才提出，包括对首席大法官任命的批评。