10蓝眼议员：检控分权修宪案 国会无否决权或不支持

“尽管当时国会议员也对总检察长处理一马案调查的方式提出批评，但实际上人民和国会无权对检控官采取任何行动。”

4关键要求盼表决前采纳

为防止类似情况再次发生，他们提出4项关键要求，即希望团结政府在修正案表决前予以采纳：

这4项建议分别为提交国会特别遴选委员会审议、国会对任命拥有否决权、下议院可启动罢免程序和缩短任期为4年。

1. 提交国会特别遴选委员会审议

建议将法案先提交国会人权、选举及制度改革特别遴选委员会，主席为梁自坚，以便获得跨党派反馈和完善修订。

2. 国会对任命拥有否决权

检控官候选人不应由司法及法律服务委员会单方面向国家元首提名，而应先由候选人在国会特委会面前，接受公开听证会确认。

听证会结束后，候选人还必须在下议院获得简单多数议员投票通过，才能提交国家元首批准任命。

3. 下议院可启动罢免程序

主张设立机制，让下议院可以就现任检控官的不当行为提出罢免动议。该动议需三分之二多数通过，议会方可正式建议国家元首设立仲裁庭。

4. 任期缩短为4年

现行法案规定检控官任期为7年，任期过长，可能导致检控官“跨越数个政府周期过度掌权”，为此建议将任期缩短至4年，以确保该职位始终与民主意愿紧密相连。

10名公正党议员强调，他们有责任传达选民意愿，建立多层次的监督程序。

“如此重要的修宪案不能仓促通过，而需征求各方意见并广泛协商。”

拉菲兹：别把我们逼到墙角 

拉菲兹指出，10名议员占公正党国会议员约三分之一，是党内一股不可忽视的力量，政府理应认真看待他们的立场，而不是“把他们逼到墙角”。

“政府最不该做的，就是把我们逼到墙角。我们已清楚表达立场，这些建议并非不合理，其他国家也有类似机制。”

询及若相关条件未获采纳，是否会投反对票或选择弃权时，拉菲兹表示，他们将视情况再作决定。

“我们会继续观察，作为后座议员，这是我们的立场。如果政府坚持无视我们的意见继续推进，我们将不得不作出决定。

“既然这项修正案需要三分之二多数支持，政府就更必须谨慎处理。”

他相信本周五召开的内阁会议将讨论此事，后续发展有待观察。