夺权指控不足闵熙珍胜诉 法院判HYBE须付6000万

（首尔12日讯）首尔地院今日针对HYBE与前ADOR代表闵熙珍的股东契约纠纷作出重大判决，法院认定闵熙珍并无重大违约，判决HYBE解除合约无效，裁定HYBE必须向闵熙珍支付约225亿韩圜（约6108万3000令吉），若算入前任董事，赔偿总额高达256亿韩圜（约6949万8880令吉，下同）。

据韩媒报道，HYBE方回应败诉一事表示：“对我方的主张未能得到充分采纳感到遗憾，将在仔细研读判决书后，推进包括上诉在内的后续法律程序。”

法院：认售权行使正当

根据韩媒《朝鲜日报》报道，这场官司的争执点在于HYBE指控闵熙珍私下接触投资人，打算带走NewJeans搞独立。然而，法官在判决中指出，虽然对话纪录显示闵熙珍确实思考过独立，但这仅止于“构思阶段”，考量到HYBE持股80%，在没有母公司点头的情况下，这些计划实务上根本“弄不起来”，因此不能算是重大违约。

此外，闵熙珍过去怒控“ILLIT抄袭”以及“HYBE唱片塞货（推挤销售）”等言论，法院也认为这属于正当的意见表达。因此，HYBE在2024年7月片面宣布解除股东合约，被法官认定没有正当理由。闵熙珍现在不仅能安心领钱，还成功洗刷了“背信”的污名。

2年缠斗先赢一回

回溯这场法庭大战，自2024年4月，HYBE突然对闵熙珍发动审计，并强行解除其代表职务后，双方展开了长达近2年的法律攻防。即便NewJeans成员先前在专属合约诉讼中踢到铁板，被迫回归公司，但今日判决无疑让闵熙珍先赢一回。

业界人士分析，此判决将成为K-Pop产业未来“多标签体系”（Multi-label System）的重要参考。法院保障了少数股东的认售权，避免母公司随意以“失去信任”为由剥夺制作人的经济利益。然而，这笔高达256亿韩圜的支出，对HYBE来说不仅是财务损失，更是经营策略上的重挫。