社媒致瘾案｜律师辩称：YouTube非社媒 证人将YouTube喻为“入门毒品”

（洛杉矶11日法新电）美国洛杉矶最高法院开庭审理大型科技平台“社媒致瘾”案，Google拥有的YouTube的律师周二在第2天的开庭里反驳被指其平台是向儿童推送极易上瘾的应用程式，并坚称，影片平台YouTube既非有意设计成令人上瘾的平台，也并非严格意义上的社交媒体。

YouTube，以及Instagram与脸书的母公司Meta是这场具轰动性审判的被告。该案可能会就社媒巨头是否蓄意设计其平台让儿童成瘾这一问题，树立法律先例。

辩方律师李在开庭陈述中对12位陪审员表示，YouTube既不是社媒，也不是成瘾，所以就不能称之为社媒成瘾。

这起民事诉讼案的核心在于，一名20岁的女子凯莉.G.M指控在其童年时期沉迷于社媒后遭受了严重的精神损害。她从6岁开始使用YouTube，11岁加入Instagram，两三年后又开始使用Snapchat和TikTok。

辩方律师称，原告本入、其医生和她的父亲都表示她并没有沉迷于YouTube，并表示将在庭审中详细阐述相关证据。

原告律师周一指控YouTube和Meta为获取用户和利润，人为地在年轻人的大脑中制造成瘾机制。

但辩方律师周二告诉由6男6女组成的陪审团，他不认同对方有关YouTube的描述，并试图明确区分YouTube这款广受欢迎的影片应用程式与Instagram或TikTok等社媒平台。