AUKUS军售生变？澳前总理轰美占尽好处 不卖核潜舰竟不算违约

（悉尼7日综合电）美国国会研究处（CRS）近日提出替代方案评估，建议原规划依“美英澳三边安全伙伴关系”（AUKUS）协议出售给澳洲的核子动力潜舰，改留在美国海军服役，由美军指挥，并自澳洲基地运作。尽管澳洲主管单位强调，AUKUS协议仍以“既定步调、按时程”推进，可是持怀疑态度者认为，美国履行承诺、将维吉尼亚级潜舰出售给澳洲的可能性日益降低。

澳洲《卫报》报道，对于是否在对中冲突时支持美国，澳方一贯主张无法提供任何保证。CRS在上月发布的报告提出“军事分工”方案，建议原本预定出售给澳洲的潜舰，改由美方指挥，并驻泊于澳洲基地出航。

CRS报告虽然同时提出支持与反对美国自2032年起向澳洲出售3艘维吉尼亚级潜舰的论点，同时指出，一旦因台湾与中国爆发“冲突或危机”，由澳洲指挥的潜舰将无法被下令投入作战；相比之下，由美国指挥、并自澳洲基地出航的潜舰可以立即部署。报告直言，此举“可能削弱而非强化在美中危机或冲突下的吓阻与作战能力。”

澳洲国防部长马尔斯周四（5日）被问及这个课题时，将美国国会研究处（CRS）的相关报告斥为“评论”，并强调AUKUS计划“全速前进”。

他说：“最终你会从美国国会听到各式各样的评论”，同时补充，美国总统已清楚表明美方在相关议题上的立场，强调相关计划在持续推进，其中也包括转移维吉尼亚级潜舰。

澳洲前总理特恩布尔当年与法国海军集团（Naval Group）签署潜舰采购合约，却被继任者莫里森改以AUKUS取代而毁约。特恩布尔长期主张AUKUS协议从一开始就不可挽回地偏向美国，并批评澳洲政府不敢承认目前计划的进展惨澹。

他说：“AUKUS对美国人而言是一笔非常划算的交易，因为他们在西澳获得一个潜舰基地与船坞，且由澳洲出钱；除非美国海军能够分出潜舰，否则他们并没有任何义务要卖维吉尼亚级潜舰给我们。”

他又说：“如果美国说‘没有潜舰给你们澳洲’，这不是违背协议，因为这本来就是协议内容、也是澳洲当初签下来的条件。这是为什么这项协议从一开始就对澳洲不利。”