Felda前主席300万购店案|依沙涉贪无罪 控方上诉挑战 法院10日裁决

控方主张，上诉庭在裁定控方未能证明“贿赂目的”时出现方向性的错误，并指根据2009年反贪污委员会法令第16(a)(A)条文，控方只需证明被告收取贿赂，根本毋需证明相关回酬行为实际是否已执行。

指扎希证词前后不一致

另一方面，代表依沙的律师阿迪穆兰则说，上诉庭宣判其当事人无罪是正确的，并强调控方未能在排除合理疑点的情况下证明其当事人有罪。

他说，莫哈末扎希的证词前后出现不一致，且控方所提呈的证据，与控状之间存在实质性差异。

“控状指有关款项是作为协助的回酬，但证据却显示，那笔钱更像是为了不干预而作出的诱因。”

他补充，高庭法官在未先建立稳固事实基础的情况下，错误地援引法定推定原则。

现年76岁的依沙是于2018年被控9项收受贿赂罪名，控状指他于2014年7月21日至2015年12月11日期间，在吉隆坡城中城路联邦大厦49楼，透过莫哈末扎希，收取时任Gegasan Abadi Properties私人有限公司（GAPSB）董事依旺所提供总额309万令吉的贿款，作为协助批准FICSB收购酒店的回酬。

依沙被指抵触2009年反贪污委员会法令第16(a)(A)条文，并可在同一法令第24(1)条文下判刑，一旦罪成，最高可被判处20年监禁，以及不少于贿款金额5倍或1万令吉罚款，以较高者为准。