冯振豪.如果国盟瓦解……

还有串联土团党署理主席韩沙再努丁在党内造次，土伊结盟就已失去其意义。因此，慕尤丁默许玻州推翻伊党州务大臣，放任党员公开砲击伊党，直接或间接介入伊党的内部分歧，包括做出种种冒犯性的言论和行为。同时，继续巴结其他在野党，在国盟之外建构以土团党为中心的人民关怀联盟，其用意不外乎反过来压迫伊党，逼着对方按下解除国盟契约的按钮。

如果抛弃伊党，土团党不管是在政党结盟（包括跟希盟、国阵的关系）或政治论述都更加有弹性，不再受制于哈迪阿旺建立起来的伊斯兰光谱，以及消除拒绝与行动党合作的红线。从选战布局的层次来看，没有伊党参与间接提升土团党对多元的包容性印象，而这个印象对该党进攻混合选区有帮助，争取非马来选民、城市选民和中间选民的难度会相应降低。在党内管理上，慕尤丁派大可趁机绞杀韩沙派，将他们驱逐出党，就慕尤丁而言，与伊党结束婚约是一种解脱。

假若换个角度，使用伊斯兰党的滤镜看的话，情况大不相同。如同笔者早前所说，伊党被慕尤丁吃定原因，是伊党领导层在意国盟这件披甲。在2022年第五届大选伊始直到2025年沙巴州选，伊党在国盟旗帜的掩护下大有斩获，虽然伊党早有很强的基层耕耘支撑其组织盘，但愿意使用国盟旗帜此一决定却告诉选民，伊党能够在政策和论述上与其他政党协商，有种释放政治弹性的象征，对伊党的政党发展是一个很大的加分。因此，如同一些学者所推定般，在所有选项都证实无效之前，伊党不会轻易退出国盟。

另一方面，伊党在去年完成党选，以哈迪为中心的班底得到巩固，可是玻州大臣苏克里被赶下台之后，哈迪的领导声望受挫，其班底也受到党内派系的质疑。比如说，早前不断恫言威胁土团党的玻州宗教司元老哈欣雅欣，近期却把枪口对向党中央，先是为三名因参与倒大臣行动被开除党籍的州议员叫屈，然后逼迫哈迪在国盟纷扰做个决断，而向来立场较偏激的前伊党中委朱迪，也突然活跃起来，针对国盟主席人选高谈阔论。各种现象表示，不仅团结政府和土团党拉开战线，伊党党内也面临者派系暗斗的旋风。

在这样的情况之下，哈迪决然退出国盟，可能会引发更加严重的茶壶风暴，毕竟2015年伊党分裂出诚信党的源头，乃是2014年民联解散激化的党内路线之争，经过这场危机的哈迪势必历历在目铭记在心。

经过一番盘整，我们可以发现在解散国盟的问题上，土团党已不在乎这个躯壳，伊党却希望保留住它，惟需要强调的是，国盟未来瓦解与否不是重点，而是土伊两党的伤口很难在短期内弥合，政党形象严重受损，团结政府与国盟的双极对立逐渐退场，这些裂痕也增添马来政治板块的变数，接下来的马来政党政治到底还是三足鼎立（国盟、国阵、希盟，或伊党、巫统、土团党），抑或是春秋战国（伊党、土团党、巫统、公正党、诚信党、斗士党、土权党等）。