诉慕沙诽谤被驳 上诉得直 杨巧双获赔25万 

她也说，司法专员裁定杨巧双不具法定地位是有误的，并在引用德比郡议会诉泰晤士报有限公司案的判例时，错误诠释判例为公职人员不能提出诉讼。

指公仆有权以个人身分起诉

她表示，公职人员如政治人物是有权以个人身分提出诽谤诉讼。

针对慕沙哈山指控杨巧双的著作《成为杨巧双：一段个人旅程》，法官认为，该著作只是显示杨巧双是一名虔诚的基督教徒，这是她个人的信仰过程。

她说，撰写个人的信仰过程不会被视为试图影响他人改教，因此不认同高庭接纳慕沙哈山发表公平评论主张的裁决。

她说，大马法律已阐明，无论发言者的身分或权威，都必须为其发表的公开声明负责任和承担问责。

杨巧双：6年来饱受诽谤之苦

杨巧双今日出庭旁听裁决。她在庭外向记者说，她对法庭裁决感到欣慰与感恩，因为过去6年，她一直饱受社交媒体流传的各种谎言与诽谤之苦，这些不实指控不仅损害其名誉，也误导公众，尤其这些指控出自前全国警察总长。

“现在我的重心是继续以正直、负责与真诚的态度，履行对人民的委托。”

杨巧双是于2020年入禀法庭，起诉慕沙哈山在2020年1月30日一场论坛上发表的言论构成诽谤。

吉隆坡高庭在2024年12月23日裁定杨巧双败诉，并谕令她向慕沙哈山支付4万令吉堂费。  

名词解释｜德比郡原则

政府机构无权诉诽谤

所谓德比郡原则，源自1993年英国最高法院在德比郡议会诉泰晤士报有限公司一案中，由5名大法官一致作出的标杆性判决，涉及政府机构提出诽谤诉讼的限制。

该判决指出，德比郡议会作为地方政府机构，并不具备以诽谤为由提告他人的权力和地位。作为由人民选出的政府，必须对公众及社会的批评抱持开放的态度，因此政府不应通过诽谤诉讼，来限制或抑制民众提出批评的意愿。