（吉隆坡8日讯）“为什么前首相拿督斯里纳吉、拿督斯里依斯迈、前首相夫人拿汀斯里罗斯玛及前部长等被捕时，没有人被迫穿这种印有‘Lokap SPRM’字样的衣服？这是否意味着执法存在双重标准？”
沙巴矿产探勘准证案被告刁健城指出，他被带往法庭申请延扣期间，除了被强制穿上印有上述字样的橙色扣留服及上铐，期间还被带往多个公众场所，其照片随后在网络、媒体及电视平台广泛流传。
ADVERTISEMENT
他强调，上述做法是为了构成对其精神上的折磨，意图摧毁他作为举报人的斗志。
为此，他已在昨日向吉隆坡高庭入禀民事诉讼，起诉反贪污委员会在延扣他时让他穿上橙色的“反贪会扣留”（SPRM LOKAP）衣服并扣上手铐。
刁健城也质疑，过去多名政坛重量级人物被捕时，并未被要求穿着类似扣留服。
他说，此行为等同于在审讯前“先行定罪”，严重破坏无罪推定原则。
他强调，他的身份从一开始就是举报人，并非公众人物，也无意出名，所以才一直佩戴面具，相反，他是被执法单位逼迫露面。
“我揭露涉及高层的腐败丑闻，结果却是我被控上法庭。”
他形容，这对社会传递了一个危险讯号，即警告人民不要揭发腐败、不要多管闲事。
刁健城也公开质问，早前流传的一段视频中，将列为本案的证人苏菲雅曾点名首相拿督斯里安华与反贪会主席阿占巴基，是否已就此展开调查，并向他们录取口供。
“由反贪会主席调查自己，或调查首相，这在公众眼中是一个笑话。”
他强调，自己绝不会放弃这场法律斗争，并表明这只是他对反贪会提起的第一宗诉讼，未来不排除采取更多法律行动。
苏仁登表示，我国法律并未允许在嫌犯尚未被法庭定罪前，强制其穿着带有羞辱性质的服装，更遑论公开示众。
“如果最终无罪释放，谁来赔偿一个人被公开羞辱、人格被践踏的损失？”
他补充，诉讼中也包括索赔部分，但具体金额将交由法庭在听取证据后裁定。
“对当事人而言，赔偿是次要的，更重要的是原则——任何尚未被定罪的人，都不应在公众面前被羞辱。”
也是商人的刁健城与首相前高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达于去年12月4日在吉隆坡地庭面控，分别面对4项受贿及4项行贿指控，对此2人均否认所有罪名，要求全面审讯。
2人的4项控状涉及同一笔贿赂，目的是协助刁健城相关公司在沙巴申请矿物探勘批准，4项控状合计涉案金额约15万6829令吉。
两人隔日，即去年12月5日在沙亚南地庭面临另一项贪污控状，涉案金额为6万4924令吉，两人也同样否认有罪。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
