社论.2026年，政坛持续火热

玻州大臣宣誓之后，争端未落幕，伊党展现强硬姿态，不加入州行政议会，让玻州政局再掀波澜。而土团党主席慕尤丁宣布辞去国盟主席一职，更是抛下震撼弹，把这场原限于州级层次的权力纷争，上升到牵动联盟整体动向的核心议题。

随后，土团党多名领袖跟随慕尤丁步伐，辞去国盟相关职位，两党之间的裂缝加速扩大。国盟内部的动荡远未结束，虽然伊党已表明准备领导国盟，但人选却始终“犹抱琵琶半遮面”，不知由何人担此重任。

国盟掌控四州政权，虽未能执政联邦，政治实力不可小觑，其内部的动态，将会产生外溢效应，对政局造成影响。

若土团党与伊党无法有效管控分歧，使尚可维系的“斗而不破”走向彻底对立的“鱼死网破”，目前的政治版图势必重组，各政党阵营之间的合纵连横也会产生变化。譬如，土团党与伊党闹不和，另一边马上有人提出重启“全民共识”，以促成伊党与巫统再度联手。

国盟的内部变化，包括伊党接手领导之后，方向的调整与政策的改动，都会为政局带来未知的变数。

国盟以外，政治暗流亦在涌动。由于前首相纳吉的案件，巫统与行动党的矛盾浮上台面，巫青团趁势于1月3日举办“巫青特别大会”，商议巫统及国阵在团结政府中的去留。若这场活动成功掀起巨浪，凝聚退出团结政府的共识，恐会对政府构成一定的压力。

另一方面，接踵而来的选举，或会冲击政治的稳定性。由于邦莫达病逝而即将举行的沙巴双补选，相信不会引发太大的问题，但马六甲州选却可能带来更多的影响。

马六甲州议会将于年杪届满，希盟与国阵的合作模式将受到考验。目前，国阵在甲州掌控21个议席，占据优势，希盟仅有5席，但希望争取更大的上阵空间。两方未就议席分配达成共识。从选前的议席谈判，到选举结果出炉，都可能出现影响双方合作的因素。

再者，在选举的政治动员、争取选票的过程中，往往会挑起情绪与矛盾，加剧社会的政治张力。至于砂拉越选举，也可能在今年举行，届时又会迎来一波政治喧嚣。

此外，行动党在沙巴败选后，设定6个月改革期限，推动政府承认统考，触动部分马来政治人物的敏感神经，招致反弹。这项课题或将成为政治纷争的导火索之一。

综合而言，今年的政治格局并不平静，潜藏不少变数。

虽说在民主政治体系下，政治斗争本属常态，然而当政治过度动员、政局出现动荡，就会打击企业的信心，削弱公共体系的效率，最终全民都被迫为高度政治化的氛围买单。如前所述，可以预见今年将充斥各类政治操作，但政治竞争应有界限，各政党追逐权力之际，须心怀家国，切勿让政治博弈凌驾于社会稳定与人民福祉之上。