CAS原来不是最后途径？ FAM还可上诉至瑞士联邦法院

上诉理由可分为三大类

据消息人士称，这些理由大致可分为三大类。

“管辖权和宪法方面的理由包括仲裁庭组成不当：这包括错误地指定独任仲裁员、管辖权缺失，即仲裁庭错误地接受或拒绝了审理案件的权限。”

“这还包括了超出仲裁庭权限范围的裁决，例如对超出所提交索赔范围的事项作出裁决，或未能对已提出的合理索赔作出裁决。”

“程序性理由涵盖侵犯当事人陈述案情或证据的权利，即剥夺当事人公平陈述案情或证据的机会。此外，还包括在诉讼过程中违反当事人平等对待原则的行为。”

CAS是全球体育界最高级别的独立司法机构，主要履行两项职能：作为初审法院审理某些争议，同时也是国际体育联合会（如国际足联）所作决定的上诉机构。其权力来源于体育组织章程和规章中包含的仲裁条款，成员协会均接受这些条款的约束力。

CAS的案件通常由一名或三名仲裁员组成的小组审理，具体取决于争议的复杂程度和适用的法规。裁决一旦作出，通常即为最终裁决，具有约束力，仅在极少数情况下可以向瑞士联邦法院提起上诉。

CAS至今仍未做出任何裁决

不过至今为止，CAS尚未发布任何裁决；大马足总也没就听证会发表任何媒体声明，自然也没提供案件的最新进展。

此前，国际足联称大马足总提交的球员注册资料中，7名血缘球员的祖父母出生地证明涉嫌伪造或篡改，因此施以大马足总35万法郎（约185万令吉）罚款的处罚，而7名血缘球员阿罗查、赫维尔、加尔塞斯、霍尔加多、马丘卡、菲格雷多及伊拉萨巴尔每人也被罚款2000法郎（约1万600令吉）兼禁赛12个月。

此外，国足在去年对阵佛得角、新加坡和巴勒斯坦的3场友谊赛成绩也被判为0比3告负。