（吉隆坡18日讯）前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指出，虽然总检察署日前发文告称，美国政府正考虑马来西亚提出的引渡请求，把涉及一马公司（1MDB）丑闻的高盛前东南亚区主管莱斯纳引渡回马，但纳吉并没要求推迟高庭在12月26日对其1MDB洗黑钱和滥权案作出判决。
沙菲宜今日在吉隆坡法庭大厦召开新闻发布会，针对总检察署于12月12日发布的文告，这么指出。高庭此前已择定12月26日，就纳吉涉及的1MDB洗黑钱和滥权案作出判决。
ADVERTISEMENT
总检察署在该文告说，该引渡请求源自莱斯纳的同事，即涉及1MDB舞弊案的高盛集团前银行家黄宗华在美国受审时披露的新线索。据报道，莱斯纳在2012至2013年间，在总额达65亿美元的1MDB债券交易中扮演关键角色。
沙菲宜控诉，黄宗华自2023年被引渡回马后，一直配合当局调查并提供资料，但相关资料却未能在公开审讯中接受司法检视，导致纳吉在审讯过程中面对根本性不公。
沙菲宜认为，总检察署之所以发表有关文告，是因为基层已经出现不满的声音。
“发生了什么事？在逃大马富商刘特佐至今没被绳之以法，什么都没发生。所以，肯定已经有很多怨言。”
他说，在政治层面上，也引发了许多政治人物的不安。
沙菲宜表示，相信承审纳吉被控1MDB洗黑钱和滥用权案的法官已经看过了总检察署发出的上述文告。
“但法官是否能采取任何行动，那是法官本身的决定。”
他认为，即便他申请针对总检察署文告中提及的内容进行陈词，也不会有任何结果。
“不，我们从来不想这样。我只是告诉你们，这就是目前在我们国家正在发生的事情。”
他指出，纳吉是无辜的，无论是在SRC案还是在1MDB案中。
“但我不能再多说了，裁决就在12月26日。”
询及纳吉是否会接受判决，沙菲宜表示，纳吉不可能说不想接受判决，也没指示推迟12月26日的判决。
此外，沙菲宜指出，黄宗华在证词中并未指控纳吉，反而明确否认任何涉及纳吉的共谋行为，这一点至关重要。”
他还质疑，刘特佐被控辩双方一致指认为案件核心主谋，却至今未被带返马来西亚受审，且已不再受到国际刑警组织红色通缉令的约束。
“我们质疑，当局是否与刘特佐之间存在不当，甚至腐败的安排。”
他强调，那些承认或显示深度涉入1MDB资金挪用的人士，未被提控，反而获得某种形式的保护安排，这种不均等对待，直接影响案件的公平性、透明度及事实查明的完整性。
“最重要的是，这一切清楚显示，拿督斯里纳吉并未真正受联邦宪法第5条款与第8条款的公平审讯权所保障。”
沙菲宜质疑，黄宗华自引渡回马后一直配合当局调查并提供资料，但相关资料却未能在公开审讯中接受司法检视，导致纳吉在审讯过程中面对根本性不公，而刘特佐被一致指认为案件核心主谋，却至今未被带返马来西亚受审。（周净禾摄）
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
