太平监狱囚犯命案| “侵权确源自监狱局”  阿米菈:非合理化官员行为

此外，她否认家属律师作出颜振英在监狱大门前死亡的指控，并指第17名证人，即涉案扣留犯已供称，他目睹颜振英当时活着并可交谈。

“第17名证人表示，他当时与颜振英一起在大门前，并目睹颜振英仍然活着，可以说话。当时医生询问颜振英，除了糖尿病之外，是否还有其他疾病，颜振英回答说患有心脏病，并指出疼痛的部位。”

否认医疗延误

她也否认家属律师指太平监狱的狱医纳文在事件发生时，没有及时叫救护车，导致发生医疗延误的说法。

阿米菈说，根据1995年监狱法令第37（1）条文，若监狱医疗设施不足的情况下，在获得医疗官的证明后，可将患重病的囚犯送往医院。

她也说，太平监狱确实没有足够的医疗设备，且医疗官助理的证词也显示，叫救护车耗时更久，因此纳文医生决定使用当局车辆送颜振英入院，而不是叫救护车。

不能妥协保安问题

关于救治囚犯的反应时间耗时30分钟的说法，法米拉表示，监狱局在处理过程中不能妥协保安问题。

“即便囚犯病情严重，我们也不能妥协保安措施，包括准备押送人员和车辆，以及准备呈交给医院方的文件和囚犯的病历记录。”

她说，30分钟已是完成所有准备工作的最短时间。

针对监狱局要等刑事案调查结果出炉后才采取纪律行动的说法，阿米菈解释，这是因为负责进行内部调查的监狱官员，并不具备像警方的调查能力。

严重案件将向当局举报

她说，每当发生严重的案件时，监狱局采取的做法是向当局举报。

“我们也有涉及巨额款项的刑事失信案件，而我们的做法是向反贪会举报。因为我们不具备展开调查的专业能力，我们也不希望错误指控监狱官员，同时不希望最后造成错误处罚的结果。”

律师：监狱局没遵守程序

死者颜振英的家属代表律师沙希德万陈词时以涉及不当行为的律师为例，律师公会可对其采取纪律处分，因此主张监狱局不应等待调查结果出炉后，才采取纪律行动。

此外，他也说，根据闭路电视显示，监狱局没有遵守既定规则和程序，使用不当暴力对待囚犯，已违反监狱条例和国际准则。

他主张，根据纳尔逊曼德拉规则（联合国囚犯待遇最低限度标准规则），任何情况下，都不应以任何理由合理化不人道与侮辱性行为。

他也提到事件发生医疗救治延误、监狱局高级官员没有介入制止事件发生、事后关键的闭路电视视频也被删除等问题。

为此，他敦促当局立即对涉案者采取纪律处分、促请当局加速对命案展开的调查行动，以及建议政府制定全面的反酷刑法，明确定义酷刑和不人道行为属刑事犯罪。

太平监狱局事件非个案

以观察者列席的律师公会代表阿邦依瓦万在陈词时也说，太平监狱局事件并非个案，而是反映制度层面的问题，影响所有囚犯的权利和尊严。

“要防止类似事件重演，必须追究责任，改革监狱制度，同时确保当局遵守国际标准。”

他建议政府加入联合国禁止酷刑公约（UNCAT），以维护我国宪法所保障的基本人权。

主持会议的人权委员会主席兼本次调查小组主席拿督斯里莫哈末希山慕丁尤努斯及人权委员会委员法拉妮妮。

另一名大马监狱局代表律师为祖基菲里；其他的家属律师为岑伟平和莫哈末纳兹林。

根据报道，1月17日在太平监狱发生的事件，疑因牢房环境恶劣引发囚犯不满，与狱吏发生冲突，导致一名华裔扣留者死亡，另有数十名囚犯受伤。

本次听证会历时29天，共传召了50名证人供证。