涉诽谤登苏丹后案| 高庭推翻推事庭裁决 克莱尔缺席审讯无效



(瓜拉登嘉楼14日讯)瓜拉登嘉楼高庭今日裁定,早前瓜登推事庭在被告《砂拉越报告》网站主编克莱尔缺席情况下,所进行的审讯属无效审讯。
根据马新社报道,高庭法官拿督斯里莫哈末拉兹在今日的判词中指出,推事庭此前作出的定罪及判刑也一并撤销。
ADVERTISEMENT
控状仍有效令重审
“鉴于高庭已裁定该案为误审,针对上诉人(克莱尔)的控状依然有效,刑事法中的‘一罪不二审’原则并不适用于上诉人。”
法官表示,除非总检察署在其职权范围内另作决定,否则他已下令案件交由另一名新任推事提堂,以便就同一项控状对克莱尔进行重新审讯。
他也指示负责重审的推事须重新传召控方证人,并在被告缺席的情况下记录其证词。
控方由副检察司阿兹占、莫哈末凯鲁丁及诺艾莎主导审理,而缺席的克莱尔则由律师郭义雄代表。
2024年2月7日,66岁的克莱尔因被控在刑事法典第500条文下诽谤登嘉楼苏丹后诺查希拉,被瓜登推事庭在克莱尔缺席情况下判处她两年监禁。
当时,推事聂莫哈末达米兹下令,克莱尔刑期自定罪之日起计算。不过,她随后向瓜登高等法庭提出上诉,寻求撤销其定罪及所判处的刑罚。
郭义雄:引渡克莱尔困难
另一方面,郭义雄今日在法庭外接受记者访问时表示,法庭也同意辩方此前提出的陈词,其中包括任何刑事指控,被告都必须被带到法庭正式提控。
“之后,若被告在审讯前或审讯期间未出庭,法庭才会决定是否在缺席情况下继续审理……这正是我们此前提出的论点。”
当被询及其当事人克莱尔是否会在日后于推事庭提控及重审案件时出庭,他表示并不确定,因为引渡克莱尔相当困难,马来西亚与英国之间并没有正式的引渡条约。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


