（吉隆坡25日讯）SRC国际公司代表律师拿督林志伟指出，SRC从来不是一个普通项目，而是涉及高达40亿令吉的公务员退休金，前首相拿督斯里纳吉辩称当年因身为首相公务繁忙，无暇对SRC的投资进行尽职调查的说法，是站不住脚的。
应为资金投入初创公司担责
他说，这笔资金最终被投入一家“毫无可靠业绩记录的初创公司”，旨在落实第十大马计划下的能源安全愿景，因此纳吉更应负起应有的责任。
ADVERTISEMENT
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日继续口头陈词阶段。
指纳吉表现倾向绕过调查
林志伟说，事实上，SRC甚至最初被构想为类似国油的一家公司，但最终却未能实现任何能源安全目标。
他指出，政府发出的担保、对公务员退休基金局发出获取贷款的个人指示，以及批准短期贷款，皆在纳吉的职权与审批权限之内，不能归咎于SRC董事会。
“整体而言，纳吉一贯表现出倾向于绕过任何机构的尽职调查，成为SRC丑闻爆发的原因之一。”
呼应沙鲁尔“幕后操控者”供词
林志伟说，这也呼应了SRC前董事拿督沙鲁尔所言，即纳吉为“幕后操控者”，在棋盘上“调动棋子”。
“虽然纳吉辩称，该说法只是针对国家治理的一般性描述，并非特指SRC的活动，但沙鲁尔的供词与SRC的主张一致。”
“这反映出SRC董事会习惯于依循纳吉的指示行事，因为他们认为纳吉在制定国家议程方面拥有决定性权威。”
指示带规范与决定性
林志伟说，正是这种将纳吉视为‘幕后操控者’的认知，使得他的指示带有规范性与决定性。
他强调，沙鲁尔在供词中已清楚表明，他将自身角色视为执行首相的意愿，并在可能的情况下，尽量缓解事件所带来的后果。
他说，在此阶段只可能得出两种结论，那就是纳吉在没有SRC董事会保障下，草率批准并亲自推动以加速方式获取公务员退休基金局贷款，理由是所谓的紧迫投资，但却未能加以核实。
“其次，更可能的情况是，纳吉明知并无任何紧迫投资，但仍与聂法依沙合谋，以加速方式获取贷款，从而推动最终对SRC资金的挪用，而两人都是挪用资金的个人受益者。”
在此民事诉讼中，SRC指控纳吉为个人谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损失。
“SRC将通过民事诉讼，寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的11亿8000万美元。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
