Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

财经

|

焦点财经

donation
发布: 8:02pm 08/07/2026

特大

董事部

当权派

新达南

挑战派

特大

董事部

当权派

新达南

挑战派

独家∣新达南控制权纷争白热化

(吉隆坡8日讯)(TALAMT,2259,主板产业组)控制权之争持续升温,就在两派人马即将于周五(10日)的股东正面交锋前夕,股东另辟战场,入禀法庭要求判决5月特大无效,则对此否认,并将采取必要步骤对起诉抗辩。

挑战派入禀法庭求判5月特大无效
当权派采取必要步骤对起诉抗辩

根据周一(6日)发出的文告,新达南董事部通知,洪南坡、卢良发与卢凤鸾(译音)已于7月3日提出上诉,诉求宣告董事部5月14日召开的特大为无效、作废且不具法律效力,包括监票员的任命及委任法证审计师等决议结果,并且宣布董事部已违反吉隆坡高庭4月8日记录在案的同意令。

ADVERTISEMENT

hidden

另外,上述挑战派股东限令董事部重新召开特大,以供股东审议委任法证审计师等决议等。

挑战派股东指出,董事部在未与股东进行任何磋商、达成协议或征求意见之下,单方面选择并任命监票员,并在召开特大过程中,未能或拒绝与相关股东进行沟通与合作、拒绝推迟特大的请求。

然而,董事部否认违反2026年4月8日同意令的说词,并将寻求法律意见,采取必要步骤对起诉抗辩。

这起股东纠纷之争始于2024年公司创办人兼大股东丹斯里陈雅才逝世后留下的控制权真空,随后逐步演变为挑战派股东与现任管理层之间的法律与投票权对抗。

hidden
独家∣新达南控制权纷争白热化
●洪南坡

以捷硕(JAKS,4723,主板建筑组)首席执行员洪南坡等人为首、持股超过10%的挑战派股东,先前曾因质疑新达南的关联方交易、账目及巨额债务,要求引入法证审计,惟该提案在5月的特大上被多数股东投票否决,主要原因是挑战派并未出席这场大会。

挑战派要求撤换8董事委5董事

随后,挑战派股东再度加大攻势,发出另一场周五举行的特大通知,直接提议撤换包括已故创办人遗孀潘斯里唐玉珠等现任董事部全数8名董事,并委任5名新董事,试图全面接管公司。

为了阻止这场特大,双方一度对簿公堂。不过,吉隆坡高庭在上个月做出关键裁决,批准周五的特大照常举行,并向现任董事部颁布限制令,禁止其在会议前任命新董事或进行任何可能改变投票权结构的股份安排。

市场所有目光如今均集中在周五的特大,这场会议将是一场决定公司命运的终极之战,届时将揭晓新达南是维持由创办人遗孀主导的家族企业现状,还是由挑战派全面易主并引入全新的管理团队。

然而,就在这场备受市场关注的特大即将上演的前夕,挑战派股东提出上诉,要求推翻5月的特大结果,这让局势变得更加复杂。

陈雅才遗孀售股卡关

新达南执行董事蔡金兰接受《Newswire》线上访问时指出,大股东陈雅才逝世后,遗孀潘斯里唐玉珠因年纪大,加上孩子也无意管理公司,于是便有意脱售手上股权。

她披露,尽管当时数名有意者与唐玉珠洽谈股权买卖,但因大多提出的条件都是一年内分批缴付,惟洪南坡与合伙人提出一次付清,于是选择将股权卖给他们,并且在去年5月与洪南坡合伙人签署两份意向书。

根据两份意向书,唐玉珠将以7500万令吉出售手中逾26%股权,并以1300万令吉出售一家公司予洪南坡合伙人。

较后,双方在信件中谈到,在完成两项交易的同时,该公司也将私下配售20%股权,在完成所有股权交易与私下配售后,洪南坡等人便会直接与间接持有超过40%股权,成为主要股东之一。

根据条款规定,买家可在签署意向书后的60天内进行精密审查,并在90天内完成交易。

买家付款一拖再拖
7月缴付部分订金

蔡金兰指出,买家于5月已开始进入公司进行精密审查,惟付款却一拖再拖,直到7月才缴付部分订金。而唐玉珠也自愿再给予更长时间,直至10月。

在此期间,新达南的私下配股已获股东与交易所批准,即将开始推行。董事部经过商量,认为买家非常有诚意,于是决定先给予洪南坡等6人私下配股20%。在完成配股后,6人共持有逾18%股权。

她指出,在这一段期间,该股东想要进行哪些调查或咨询任何问题,董事部都尽力配合,包括洪南坡的孩子,与另一名新股东卢良发的女儿卢凤鸾要进入旗下子公司管理层,或是参与董事部会议,董事部都一一允许。

“但是他们8月开始来上班,从来都没有提过任何质疑,什么都没说,都没有说这个不对,那个不对,董事会议上也没说,什么都没说。”

她说,直至去年10月,唐玉珠追问买家股权交易的进展时,后者解释还在等待银行处理,银行也发出一封信函,确认已批准5000万令吉的贷款,但需要两个月时间来处理与银行的合同。

由于这两宗交易总值8000多万令吉,即便银行批准5000万令吉贷款,仍尚欠3000多万令吉,于是唐玉珠便要求买家发出律师信,证明其拥有购买这批股权的能力,再考虑是否给予更多时间完成交易。

独家∣新达南控制权纷争白热化
●唐玉珠
拒绝新增条款
唐玉珠取消卖股

但几天后,持股超过10%股东们却给了唐玉珠一封律师信,要在3天内同意接受新增一些条款,否则就取消股权买卖计划,包括要求将欠款还清,才买下这批股权,并要求再给予10%的私下配股及再开放更多董事部名额等。

这些要求都被一一否决,唐玉珠也在11月26日决定取消股权买卖交易。

此后,挑战派股东也质疑新达南多项合资项目及土地交易,指同两名人士频繁出现在相关交易中,其中一人更持有公司9.09%股权。因此在12月1日要求董事部召开特大,并提议委任法务审计师调查公司账目。

对于新达南股权买卖一事,洪南坡通过律师向《Newswire》回应道,由于新达南账上仍背负怡保工程(IJM,3336,主板建筑组)大约2亿6300万令吉的债务,因此银行对相关融资安排持审慎态度,导致融资未能获批。

独家∣新达南控制权纷争白热化
●蔡金兰
514特大再起风波

针对挑战派股东要求委任法务审计师调查公司账目,蔡金兰指出,公司账目每年都由知名会计师事务所审查,且都会在股东大会讨论,挑战派股东之前出席股东大会时亦未提出相关问题。

她指出,董事部考虑到新达南与怡保工程都拥有各自的合格审计师,而双方过去12年来都没有发现任何问题,为何还要花费400万至500万令吉再聘请法务审计师进行调查,于是否决这项提议。

随着要求董事部召开特大的提议被否决,挑战派股东便计划在2月13日召开特大。在这场特大即将召开的前几天,董事部获得最高法院的禁令,阻止这场特大的召开。

在经过庭外和解后,董事部同意召开特大,并确定在5月14日召开。但在特大当天,挑战派股东等人皆没有出席,亦没有委派代表出席。最后,委任审计师的提案被多数股东否决。

对此,洪南坡表示已入禀法庭,申请撤销上一次特大的决议,因为该次会议并未遵守高庭同意令的规定,故洪南坡阵营没有出席该次特大。

710特大见真章

就在5月特大落幕的几天后,挑战派股东又宣布将在7月10日召开另一场特大,要求撤换新达南全部董事,并提出禁令要求阻止董事部在特大召开前更换董事部或高级人员、权限或管理结构、发行股份、进行公司活动、融资安排、出售或转让、妨碍召开股东特大等等行动。

蔡金兰:大股东忧投票遭阻
洪南坡:董事部回避股东提问

谈及即将来临的股东特大,蔡金兰透露,大股东担忧届时或遭阻止进入特大会场或遭阻止投票,因此已向召集特大的股东发出律师信,以明晰董事及部分股东的出席权,惟迄今未获对方回应。

对此,洪南坡驳斥这些说法,他认为,新达南董事部一直回避股东提出的问题,并质问为何公司过去10年来没有新项目、没有收入,拖欠怡保工程的债务也不断增加。

他强调,身为股东,自己有权提出这些问题,并认为现任董事部已完全失职,未能履行经营公司的责任,因此必须撤换。

蔡金兰指出,一旦当前风波获得解决,董事部将继续通过联营策略推动发展项目,带领公司重回发展正轨。

她表示,该公司过去数年积极通过联营模式,与各大企业合作发展房产项目,并成功将债务从早前的50亿令吉大幅削减至目前约3亿令吉,相关偿债计划也持续稳步推进。

洪南坡表示,一旦取得董事部控制权,将立即通过合资合作启动发展计划,争取时间推动新达南的土地发展,以摆脱多年亏损。

随着双方各自提出不同的发展愿景,新达南未来将由现有团队继续掌舵,还是由挑战派股东接管,最终仍有待股东在周五举行的特大上做出抉择。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT