（八打灵再也19日讯）公正党前领袖拿督斯里拉菲兹和聂纳兹米今日双双反驳公正党总秘书拿督斯里傅芝雅的指控，强调两人是在正式辞去国会议员职务后才申请加入新政党，因此并未违反公正党的竞选契约。
指有关指控“小家子气”
拉菲兹形容，有关指控非常“小家子气”且“令人尴尬”。
ADVERTISEMENT
他接受《Newswire》专访时指出，傅芝雅似乎忘了当年公正党的选举契约，是由他与士拉央国会议员梁自坚共同草拟。
“那份选举契约的条文，我几乎逐字记得。条文写得非常清楚：如果议员已腾空议席，该契约即不再适用。”
“我们对这类指控感到可笑。我也希望党内法律顾问，例如梁自坚，能劝告傅芝雅最好闭嘴，这确实令人尴尬。”
傅芝雅周一指出，她掌握证据显示两人在退党前已“跳槽”新政党，违反竞选契约，并称两人仍受1000万令吉违约条款约束。
聂纳兹米：新党网站未有注册信息
对此，聂纳兹米指出，有关指控主要依据新政党网站资料，但网站并未显示任何党员正式注册信息。
“我们已经清楚说明，此时此刻我们尚未正式成为该党党员，也仍未退出公正党，我们将在较后时间完成相关程序。”
他说，若对方坚持入禀法庭，他们有信心会赢下这场官司。
18日辞议员 入新党时间料显示19日
拉菲兹补充，在法律层面上，党员身分的法定证明是以同心党的注册表格为准，而表格提交的时间预计会显示在19日的晚间或午夜。
“相反，辞去国会议员职务的信函，已于5月18日正式提交并被接收。”
他重申，竞选契约和反跳槽法的核心精神，是为了防止议员利用某个政党的旗帜赢得选举后，为个人利益带职转投他党。
“我们已经遵循制度精神，辞去议席，把委托归还选民，然后才退出政党并申请加入新党，公众对这一切都看得清清楚楚。”
“如果公正党执意在舆论或法律上起诉我们，只会被视为极其小家子气，而且法庭最终还会判公正党承担我们的诉讼堂费。”
抨执政阵营存“双重标准”
聂纳兹米也引述政治学者黄进发的评论指出，同心党的做法与早前土团党6名倒戈议员的情况有着本质上的不同，而团结政府当时却高兴地接纳6人的支持。
有鉴于此，拉菲兹进一步批评执政阵营在相关事件上存在“双重标准”。
“当土团党6名议员在未退出原政党的情况下转而支持安华时，他们被视为英雄；但我们选择辞职、归还议席，却被指责为叛徒。”
他强调，公众对相关差异自有判断。
未接安华蓝眼领袖来电
在宣布成立新政党后，拉菲兹指出，他并未接获首相拿督斯里安华或公正党领袖的来电联系，反而收到较多来自基层党员的讯息，指因系统问题未能完成注册。
“除了公正党前党员外，我们也陆续接获来自前行动党、前诚信党，以及巫统、企业界和公务员体系人士的接触和询问。”
原非支持者转态支持
他说，一些原本并不支持他们的人士，在了解新政党理念后，也表达支持意愿。
“有些人甚至说，以前并不支持我，但在看到新政党后选择支持。”
他认为，这种跨领域和跨背景的支持，比单纯围绕政治人物名气的讨论更具意义。
指有人传统思维看新党
拉菲兹坦言，部分政治人物仍以传统政治思维看待新党，认为该党规模小、影响力有限，因此并未构成威胁。
“这样也好，至少目前政治人物没有太关注我们，让我们可以专注向公众传达理念。”
若过多政治介入恐返“闭门协商”
他指出，若过多政治人物介入沟通和接触，反而可能使政治回到过去“闭门协商”的模式，背离公众所期待的透明政治。
“如果很多政治人物来打电话、见面、谈条件，其实是很危险的，因为最后又会变成在闭门会议中讨论，对公众说一套，对政治圈又是另一套。”
他也自嘲，目前他与聂纳兹米已不再担任政府职务，甚至已非国会议员，处于“失业状态”。
东盟峰会后未见安华
询及与首相的关系时，拉菲兹透露，他最近一次与安华见面是在去年出席东盟峰会期间，此后双方未再有任何接触，包括此次宣布退党及加入新政党后。
“当时我们仍需在公开场合同场出席，这是为了国家形象。”
政治理念分歧才离开党
他强调，离开公正党及政府职务并非出于私人恩怨，而是基于政治理念上的分歧。
“这不是个人问题，我参与政治不是为了职位或人际关系。”
他说，自己的生活方式一贯简单，即使身处不同阶段亦未改变。
“我本来就是比较内向的人，不论是在政府、政党或任何阶段，我的日常就是工作、见选民，然后回家。”
延伸阅读：
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
