2026年世界杯 | 驳斥阿根廷埃及一战存在偏袒指控 光头裁判:两次争议判罚都没吹错



(波士顿9日综合电)国际足联(FIFA)裁判主管、传奇光头裁判科里纳表示,在阿根廷3比2战胜埃及的世界杯16强赛事中所发生的两次争议性判罚,主裁判勒泰西耶都没吹错。
科里纳在接受官方专访时,复盘了本届世界杯整体裁判的执法工作,并针对焦点战阿根廷对埃及比赛中的两大争议判罚给出定论,理清VAR回溯规则、犯规界定标准。
ADVERTISEMENT
称阿提亚进攻前已踩踏对手
针对埃及第58分钟进球被取消的争议,科里纳说:“埃及19号球员阿提亚在进攻发起阶段,明显踩踏阿根廷6号后卫利桑德罗·马丁内斯的支撑脚,这个动作属于明确的侵人犯规。”
“正是这次踩脚犯规,让阿根廷丢失球权,埃及才得以发起后续进攻并完成破门。此次犯规直接改变进攻起源,因此进球被依法取消,判罚完全合规。”
随后,科里纳解读了本场第二个核心争议:比赛末段埃及队长萨拉赫禁区内倒地未判点球。
萨拉赫禁区跌倒属正常接触
赛后埃及方面认为阿根廷球员阿尔瓦雷斯存在犯规动作,裁判漏判点球,但科里纳给出官方结论:“此次对抗属于正常足球接触,不存在犯规行为”。
科里纳补充了判罚判定标准:“区分犯规与正常接触的核心,在于触球先后顺序。本次攻防中,阿尔瓦雷斯先完成干净触球抢断,后续与萨拉赫产生的身体碰撞,是断球后的自然附带接触,不属于主动侵人的犯规范畴。”
“结合球员倒地姿态、球权归属综合判定,萨拉赫的倒地不具备点球判罚条件,主裁判与VAR的判断准确无误。”
VAR回溯犯规没硬性规定
科里纳还以最关键的规则解读打破了球迷固有认知:“VAR回溯犯规,没有距离球门远近、犯规与进球时间间隔的硬性限制。”
“哪怕犯规发生在进攻发起初期,距离最终进球间隔数十秒、传球多次转移,只要犯规改变了球权归属、推进节奏,后续进球就具备被取消的依据,这也是本次争议判罚的核心法理支撑。”
同时,科里纳也强调了世界杯裁判执法的独立性,称没有人能够对裁判的执法工作产生影响,这其中也包括了国际足联会长因凡蒂诺。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
