header-background
Burger menu icon
已阅
次转发
Close menu icon
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD
FIFA 2026 世界杯
正在进行中
下一场赛事
最新战报
正在进行中
下一场赛事
最新战报
TBD
0
-
0
TBD

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

体育

|

2026世界杯

|

评头论足

donation
发布: 6:09pm 09/07/2026

阿根廷

埃及

2026年世界杯

争议判罚

光头裁判

阿根廷

埃及

2026年世界杯

争议判罚

光头裁判

2026年世界杯 | 驳斥阿根廷埃及一战存在偏袒指控 光头裁判:两次争议判罚都没吹错

裁判权威科里纳复盘了阿根廷战胜埃及的比赛,并指主裁判勒泰西耶所做出的判罚都没问题。(FIFA官网照片)

(波士顿9日综合电)国际足联(FIFA)裁判主管、传奇科里纳表示,在3比2战胜的世界杯16强赛事中所发生的两次争议性判罚,主裁判勒泰西耶都没吹错。

科里纳在接受官方专访时,复盘了本届世界杯整体裁判的执法工作,并针对焦点战阿根廷对埃及比赛中的两大给出定论,理清VAR回溯规则、犯规界定标准。

ADVERTISEMENT

hidden
称阿提亚进攻前已踩踏对手

针对埃及第58分钟进球被取消的争议,科里纳说:“埃及19号球员阿提亚在进攻发起阶段,明显踩踏阿根廷6号后卫利桑德罗·马丁内斯的支撑脚,这个动作属于明确的侵人犯规。”

“正是这次踩脚犯规,让阿根廷丢失球权,埃及才得以发起后续进攻并完成破门。此次犯规直接改变进攻起源,因此进球被依法取消,判罚完全合规。”

随后,科里纳解读了本场第二个核心争议:比赛末段埃及队长萨拉赫禁区内倒地未判点球。

萨拉赫禁区跌倒属正常接触

赛后埃及方面认为阿根廷球员阿尔瓦雷斯存在犯规动作,裁判漏判点球,但科里纳给出官方结论:“此次对抗属于正常足球接触,不存在犯规行为”。

hidden

科里纳补充了判罚判定标准:“区分犯规与正常接触的核心,在于触球先后顺序。本次攻防中,阿尔瓦雷斯先完成干净触球抢断,后续与萨拉赫产生的身体碰撞,是断球后的自然附带接触,不属于主动侵人的犯规范畴。”

“结合球员倒地姿态、球权归属综合判定,萨拉赫的倒地不具备点球判罚条件,主裁判与VAR的判断准确无误。”

VAR回溯犯规没硬性规定

科里纳还以最关键的规则解读打破了球迷固有认知:“VAR回溯犯规,没有距离球门远近、犯规与进球时间间隔的硬性限制。”

“哪怕犯规发生在进攻发起初期,距离最终进球间隔数十秒、传球多次转移,只要犯规改变了球权归属、推进节奏,后续进球就具备被取消的依据,这也是本次争议判罚的核心法理支撑。”

同时,科里纳也强调了世界杯裁判执法的独立性,称没有人能够对裁判的执法工作产生影响,这其中也包括了国际足联会长因凡蒂诺。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close