神安池州议席
神安池州议席
1星期前
回顾2013年,森州现任州务大臣阿敏努丁在小甘密也仅以510张微差票数险胜。从过去的510票,到如今选区中出现的78票微差,森州摇摆区的选情一直都在走钢索。 在州选成绩表上,多数票往往最能反映一个选区的竞争程度。有些议席长期由同一阵营稳守,多数票动辄上万张;但也有一些议席,无论政治风向如何变化,始终处于激烈缠斗状态。 回顾过去三次选举成绩,森美兰有几个州议席可说是名副其实的“摇摆区”,胜负往往只在数百票之间。其中最受关注的,莫过于爪西(Juasseh)。 爪西:全森州最惊险议席  2023年森州州选,爪西成为全州竞争最激烈的州议席。最终胜负只差78张票。换句话说,只要39名选民改变投票取向,结果就可能完全逆转。 事实上,爪西并非首次成为焦点战区。从历届成绩来看,这个议席长期处于拉锯状态,任何阵营都难以形成绝对优势。相比起多数票动辄破万张的城市区,爪西更像是一面观察森州政治风向的温度计。因为这里的选民结构和投票取向,往往更容易受到全国政治局势、候选人表现及地方课题影响。 高岛:只差135票分胜负  除了爪西,高岛(Kota)同样属于森州最危险的议席之一。2023年,高岛最终仅以135张多数票分出胜负。这样的差距,甚至不到一个中型住宅区的选民人数。 从选举策略角度来看,这类议席往往是各阵营投入最多资源的地区。因为相较于铁票仓,在这些地方争取数十票或数百票,往往就足以决定胜负。 安邦岸与神安池持续胶着  安邦岸(Ampangan)在2023年以329张多数票胜出。**神安池(Seri Menanti)**则以370张多数票胜出。虽然差距比爪西和高岛稍大,但仍属于典型边缘议席。 对于候选人而言,这类选区往往最难经营。因为选民支持并非完全固定,任何地方课题、候选人形象或竞选策略变化,都可能影响最终结果。 为什么这些议席特别难打?  从数据观察,森州政治版图呈现明显两极化现象。一边是多数票破万张的传统优势区,另一边则是长期竞争的摇摆区。最大的差别在于选民结构。铁票仓通常拥有相对稳定的支持基础,但边缘议席不同,这些地区往往不存在绝对优势阵营,选民流动性较高,也更容易受到时事课题影响。因此,每届选举都会成为重新洗牌的机会。 78票背后的意义  许多人看到78票,可能会觉得只是一个数字。但在选举里,78票往往代表完全不同的政治命运。如果换算成家庭单位,可能只涉及几十户家庭的投票选择;如果换算成投票率变化,可能只是少数选民当天是否出来投票。 因此,边缘议席之所以备受关注,并非因为选民人数特别多,而是因为每一张选票的影响力都被放大。 对于政党而言,若想扩大版图,最终仍必须争取这些摇摆选民的支持。而对于选民而言,在爪西这样的选区,78张票就足以决定谁能进入州议会。
1星期前
1星期前
(芙蓉19日讯)第16届森州州选举脚步日益逼近,各政党已陆续展开排兵布阵,为即将到来的选战做好备战,虽然在2023年第15届州选中,由希盟与国阵组成的合作阵营以31席大胜国盟的5席,成功掌控州政权,但从选举成绩细看,其实有多达14个州议席的胜选多数票是少于2000张,显示不少选区是处于“危险边缘区”。 随着本届州选政治版图重新洗牌,希盟与国阵不再延续上届的强强联手模式,加上国盟内部出现伊斯兰党与土团党各自扩张版图的局面,还有同心党、国家宏愿党、泛马来西亚伊斯兰阵线等势力加入战局,来临州选预料会是上演多角战,在选票进一步分散的情况下,这14个边缘议席的走向,或将会左右森州未来政权。 根据2023年州选成绩,多数票少于2000张的州议席分别为双溪镭、格拉旺、斯汀、巴弄、遮兰巴当、良冷、安邦岸、爪西、神安池、新那灵、庇朥、拉务、高岛及宁宜。 从选区结构分析,这14个边缘议席中,共有10个是属于马来选区,另4个为混合选区。 10个马来选区分别为双溪镭、斯汀、巴弄、良冷、安邦岸、爪西、神安池、新那灵、拉务及高岛;混合选区则为格拉旺、遮兰巴当、庇朥及宁宜。 回顾2023年第15届森州州选,希盟与国阵基于全国大选后组成团结政府,首次以合作模式携手迎战国盟,成功在州选中守住执政权,然而,随着州内政治版图在短短两年多内出现巨大变化,这场曾被视为左右森州政权的合作关系已正式画下句点,来届州选不仅将重现更多各阵营单独作战的局面,更可能因多角战遍地开花而重塑森州政治版图。 回顾当时的选举,证明了希盟与国阵的合作确实发挥效力,两大阵营透过互补票源,成功遏止国盟进一步扩张势力,以庇朥及格拉旺等由希盟上阵的混合选区为例,若缺少巫统票源的支持,希盟面对国盟的挑战将更加吃力,甚至不排除出现失守风险。 反观由巫统竞逐的双溪镭、良冷、巴弄、爪西及高岛等议席,同样受惠于团结政府效应,在行动党及公正党支持者选票转移下,国阵最终得以在多个边缘选区惊险守土。 [vip_content_start] 在当时的州选,虽然国盟最终仅取得5席,但其实从第14届全国大选开始,国盟势力已逐渐渗透森州,当时国盟虽未赢得任何州议席,却在芙蓉及亚沙国会选区下的3个州议席投票箱中取得最高票,来到2023年州选,国盟成功突破“零议席”局面,拿下5席,显示基层支持度已逐步成形。 然而,本届州选的政治情况与上届大不相同,随着国阵巫统14名州议员撤回对时任大臣拿督斯里阿敏努丁的支持,引发森州政局动荡,最终导致州议会提前解散,州选也提前举行。 在新的政治局势下,希盟与国阵已表明将在36个州议席全面出战,而曾经合作的国盟成员党,即伊斯兰党与土团党,也预料将在更多选区各自上阵。此外,同心党、国家宏愿党、泛马来西亚伊斯兰阵线等政党也磨刀霍霍,准备分食选票,在多角战及选票重组效应下,一些原本被视为安全区的议席,就未必能够稳如泰山。 事实上,从上届州选成绩可以看出,国盟在乡区及半城乡区的影响力持续扩大,而国阵长期以来的传统优势则逐渐被侵蚀,这种趋势若持续发酵,有可能进一步冲击未来选举成绩。 根据选举委员会截至今年1月23日的选民册资料,森州合格选民已增至88万6887人,随着多数选区选民基数增加,加上一些关键选区的人口与种族结构出现微妙变化,部分议席在来届州选出现易主的可能性也明显提高。 另一方面,2023年州选共有59万826名选民投票,投票率达68.35%,本届州选的投票率是否能够突破上届纪录,也将成为左右选情的重要变数之一。 从14个多数票少于2000张的边缘议席来看,其中有11席的胜选优势不足1000票,显示选情异常激烈。 在这11个议席中,有8席由国阵巫统胜出,分别是爪西(78票)、高岛(135票)、神安池(370票)、双溪镭(535票)、巴弄(564票)、格拉旺(577票)、新那灵(662票)、良冷(685票)及遮兰巴当(693票),虽然成功守土,但都属于惊险过关。 另外3席则由希盟及国盟拿下,其中,希盟公正党在安邦岸以329票险胜,希盟诚信党在格拉旺以577票守土成功;国盟则在斯汀以843票击败对手。 从上述分布来看,不足1000票的边缘议席主要集中在日叻务、仁保、芙蓉、瓜拉庇朥及林茂国会选区。 至于多数票介于1000至2000张之间的议席,则有庇朥(1079票)、宁宜(1461票)及拉务(1640票),这3个议席分别有两个是属于希盟公正党,另一个则属于国阵巫统。 虽然相较之下,这3个议席的安全指数较高,但若选票出现明显流动,仍可能在开票夜成为兵家必争之地。 其中最受瞩目的,是爪西州议席,这个议席在上届州选中仅以78票的微差决胜,成为全州胜选差距最小的选区。 作为瓜拉庇朥国会选区下的传统马来选区,爪西过去长期被视为国阵巫统的铁票堡垒,但随着政治版图变化,这个选区已逐渐转变为竞争激烈的摇摆选区,即使在2023年州选希盟与国阵合作出战的情况下,巫统候选人琵比莎丽查仍仅以78票击退国盟土团党候选人依丁沙兹里,堪称惊险保住江山。 若论希盟最危险的执政议席,安邦岸无疑榜上有名。 安邦岸向来被视为公正党堡垒区,但近两届选举已连续出现胜选多数票不足1000张的情况。2018年第14届大选如此,2023年州选也同样以329票微差胜出,显示该区选情正逐渐白热化。 值得关注的是,在2023年的州选前,当时的原任州议员拿督莫哈末拉菲益遭阵前换将,引发部分基层支持者不满,他也改以独立人士参选。来到今年州选将至之际,他更正式加入伊党,因此,不少人都关注他是否会在本届州选重返安邦岸披甲上阵,藉助“绿潮效应”卷土重来。 从选民结构来看,安邦岸马来选民占约70%,属于城市与半城乡混合选区,同时拥有相当数量的年轻选民。在2023年州选期间,华印裔选票大致流向希盟,而马来选票则明显受到国盟冲击,若本届州选出现华裔投票率下降,或马来票进一步流向国盟甚至其他政党,安邦岸极可能成为希盟最先失守的州议席之一。 位于日叻务国会选区内的格拉旺州议席,同样被列为高风险选区,这个选区是诚信党目前在森州唯一掌握的州议席。 格拉旺属于混合选区,但马来选民比例超过六成,2023年州选中,诚信党原任州议员拿督巴克里在三角战中以4598票成功守土,惟多数票仅577张,险胜国盟土团党候选人丹尼莱士及独立人士赛夫巴哈里。 由于选区内马来与非马来选民比例算是均衡,选票流向往往成为左右胜负的关键因素。 此外,巴克里近期已经公开表明无意于来届州选寻求连任,而政坛近期更盛传,国阵重量级领袖,即现任日叻务国会议员拿督斯里加拉鲁丁可能转战格拉旺州议席,为国阵收复失地,若消息属实,格拉旺势必成为本届森州州选备受瞩目的焦点战区之一。
1星期前