（迈阿密10日综合电）美国前锋巴洛贡未受到立即禁赛的处罚，而英格兰后卫宽萨因类似犯规被禁赛2场，国际足联（FIFA）对两起世界杯红卡事件的处理方式再次受到质疑！
宽萨因铲球犯规被罚红卡
ADVERTISEMENT
在英格兰16强战胜墨西哥一役，宽萨因铲球犯规被红卡罚下，视频助理裁判（VAR）认定他鞋钉朝上的滑铲动作构成严重犯规。随后，他被禁赛2场，这意味着只有英格兰打进世界杯决赛，宽萨才能回归。
英足总发言人表示，FIFA规定禁止英足总对2场禁赛的处罚提出上诉。
相比之下，巴洛贡在美国32强战胜波黑的比赛中被罚下场，但只被禁赛1场，FIFA后来甚至取消了对他的禁赛处罚！当时FIFA表示，根据纪律条例第27条，处罚暂缓执行1年，但并未公开解释为何认为该处罚对其适用。
美国总统特朗普曾亲自敦促FIFA会长因凡蒂诺，重新审视巴洛贡的案件，加剧争议，尽管FIFA坚称此次谈话与他们的最终决定无关。
英媒以两个安例进行对比
英媒将这两个案例进行比较，《独立报》标题是：“FIFA确认对宽萨的禁赛，而就在几天前，巴洛贡才被免于处罚。”
作为世界足球管理机构，FIFA拖延对巴洛贡的禁赛，前裁判基思·哈克特表示，FIFA辜负了对足球运动的职责，“他们允许进行外部干预，FIFA作为主要规则制定者负有责任。”
曾担任FIFA裁判长达16年（自2002年起）的乔纳斯·埃里克森则认为，如果巴洛贡被禁赛一场，那宽萨也应该受到同样处罚，他俩在场上的两次冲突在强度和侵略性方面大致相当。“每个人都希望裁判做出正确判罚，但更重要的是判罚的一致性。”
FIFA仍未给出解释
埃里克森表示，巴洛贡禁赛处罚被取消一事从未得到充分解释，这加剧了争议；在比利时战胜美国之前，他们曾对巴洛贡的参赛资格提出质疑，但未能成功，FIFA至今仍未公开解释为何决定暂停根据第27条对该美国国脚的禁赛处罚。
埃里克森最后说道，宽萨的红卡和停赛对他来说仍是个谜，其去年出版的著作《纸牌屋》揭露了FIFA裁判“比赛背后的肮脏内幕”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
